Seguidores

quarta-feira, 14 de março de 2012

Integralistas os Galinhas Verdes,um vídeo tosco e sem sentido

Este vídeo,integralismo os galinhas verdes,não passa de um vídeo com muitas mentiras e sem nenhum conteúdo descente,apenas as baboseiras que os anti integralistas inventam
No Vídeo acima podemos ver que o autor do vídeo não sabe nada sobre o integralismo e sua história assim como o autor do vídeo integralismo a face da morte.

Seu primeiro erro começa já na descrição
 "A verdade sobre o fascismo tupiniquim"
_____________________________________________________________
O integralismo como cansei de citar não é inspirado no fascismo,muito menos é o fascismo e de "tupiniquim" o que ele que dizer em menor escala,o integralismo não tem nada,pelo contrario,o integralismo foi o primeiro movimento de massas da história do Brasil e contou com mais de um milhão de membros.
_____________________________________________________________

Seu outro erro,foi começar dizendo a bobeira que os anti integralistas costumam afirmar sem ter lido um livro integralista

      Criada na década de 30 a AIB foi uma associação direitista,de caráter nazi-fascistoide
      A AIB tinha como líder máxima o ultra conservador Plínio Salgado.


_____________________________________________________________
A AIB foi fundada no ano de 1932 por Plínio Salgado,o integralismo nunca se baseou no nazismo nem no fascismo,se baseou no pensamento da doutrina social católica,e Plínio Salgado se influenciou em Jackson Figueredo,Alberto Torres,Euclides da Cunha e em outros pensadores tradicionalistas.Plínio foi o chefe máximo da AIB sim,porém jamais autoritariamente,ou de forma totalitária.
_____________________________________________________________
No texto seguinte ele diz porque o nome o apelido galinha verde,e diz a versão dos vermelhos a batalha  da praça da Sé,mas em nenhum momento cita que eles começaram a provocar e começaram fuzilando e mataram seis guardas civis,e dois operários integralistas,e em nenhum momento ele fala do depoimento da Atriz Leila Abramo,cujo ela admite que usou pedaços de pau,e que a intenção era atrapalhar a marcha em comemoração ao manifesto de outubro,e se alguém teve atitude covarde esses foram os comunistas,anarquistas,"anti fascistas",pois eles tinham  franco
atiradores no alto dos prédios e começaram atirando com gritos de que morra Deus,isso o autor não citou.
_____________________________________________________________
No 0:44 ele chama Gustavo Barroso que é um dos maiores escritores de nossa história que lançou mais de 100 livros em toda sua vida,foi duas vezes presidente da ABL e membro da AIB,de famigerado,e chama de nazista e anti semita,e isso prova claramente que ele nunca leu nenhum livro de Barroso em relação ao tema,pois,Barroso tinha uma forte amizade com Roberto Siemsen este membro da AIB e amigo de Plínio Salgado.
e em um de seus livros Barroso cita claramente que o judeu coloque o seu filho no integralismo,e em diversos depoimentos ele diz 
-Barroso era anti semita economicamente e não racialmente.
_____________________________________________________________
Na imagem seguinte  com a foto de Adolf Hitler e de Mussolini onde estar escrito que esses são ídolos dos integralistas,um grande erro,e eu creio que o autor do vídeo o senhor %¨&*@# nunca ouviu falar na carta de natal do ano de 1935 onde Plínio Salgado escreve seu posicionamento contrario a Hitler e ao nacional-socialismo e outras vezes criticou o fascismo.
_____________________________________________________________Na parte 1:26 ele coloca uma foto de Plínio Salgado,seu genro a esquerda Loureiro Júnior,em um comício na campanha para presidente da república de 1955,o autor escreve que a saudação "Anauê" é a mesma que saudavam os nazistas,mas o autor esquece de dizer que a saudação "Anauê" é uma saudação indígena,e diferente da saudação nazista,a saudação integralista é feita 90º Graus para cima e a nazista é uma copia da saudação romana,e não tem nada haver com "Heil Hitler",pois a AIB foi fundada em 1932,e o Fürer chegou ao poder em 1933.
_____________________________________________________________
 Na parte 1:38 o sr %#%¨& cita o nacionalismo do terrorista Anders Breivik o mesmo que matou 80 inocentes,e feriu diversas pessoas em nome de seu falso nacionalismo.
E além disso ele demonstra não saber nada sobre esse monstro da Noruega,pois Anders Breivik é maçon e o integralismo não apoia a maçonaria,Anders Breivik é sionista,o integralismo repudia o sionismo,Anders Breivik em seus textos demonstra detestar o Brasil e diz que a miscigenação é uma coisa ruim,o integralismo apoia a mistura de raças,e o nacionalismo integral é diferente de um nacionalismo xenofobo,racista de Anders Breivik,além disso o monstro da Noruega matou inocentes apenas por terem uma ideologia oposta da sua,o integralismo nunca apoiou,e nunca apoiaria uma atitude covarde dessa,pois o integralismo respeita as liberdades individuais diferente do nazismo,neonazismo e da maioria dos liberais e esquerdistas.
Um texto sobre Breivik estar no ícone abaixo,mostra toda posição da FIB sobre o tema e verdades sobre esse terrorista,assassino sangue frio.

http://www.integralismo.org.br/?cont=781&ox=105


Minha opinião sobre esse individuo:Ele se igualou aos inimigos dele que são os marxistas e os terroristas de movimentos de muçulmanos radicais. 


OBS:Não sou anti islã,pelo contrário respeito todas as religiões

_____________________________________________________________
1:55
Onde ele fala sobre os carecas do Brasil,grupo poucos membros simpatizam com o integralismo,e sobre a manifestação em pro deputado Jair Bolsonaro(PP) RJ


nenhum integralista verdadeiro foi a essa manifestação,pois, o integralismo é contra o aborto e a pena de morte,diferente da posição do deputado Bolsonaro sobre o tema,e eu pessoalmente não penso em votar nele.
_____________________________________________________________
Na parte 2:02 
onde o autor do vídeo escreve
"Se você é judeu,negro,homosexual,cigano ou maçon saibam que os carecas "amigos" dos integralistas querem sua destruição"

O integralismo não prega contra nenhuma raça,religião como dizia Plínio Salgado
                       "O problema é ético e não étnico"
sobre os homosexuais,apenas pregamos contra absurdos como PL122,o matrimonio e o kit gay e atos imorais,mas não temos nada contra o homosexual,pois nos opomos ao homosexualismo,o que é bem diferente,e eu particularmente digo que existem gays melhores que muitos héteros por ai,mas não podemos ver isso como algo normal e em minha humilde opinião,isso é um desvio de conduta,mas não é por isso que o homosexual deve ser agredido,desrespeitado,pois antes dele ser gay ele é ser humano e merece gozar de todos os direitos que os demais.
Sobre a maçonaria eu sou totalmente critico,e não apoio essa entidade,pois, sou contra qualquer sociedade secreta e sou contra o internacionalismo,mas mesmo pensando assim não apoio nenhum ato de violência contra maçons,e sobre o grupo carecas do Brasil,é um grupo anti racista e anti nazista,mesmo assim eles não tem minha simpatia,pois eu abomino violência gratuita.


_____________________________________________________________
Na parte 2:22 o autor que apenas utiliza o que aprendeu na escola com "estoriadores",pois é assim que denomino historiadores que não conhecem alguns temas e ficam atacando,essas pessoas atacam principalmente o integralismo e dizem que o fascismo é o mesmo que o nazismo,mas voltando ao tema sobre Olympio Mourão Filho,estar mais que provado que o capitão Mourão nem o integralismo nunca tiveram nenhuma participação no Plano COHEN,pois o então capitão Mourão Filho apenas redigiu um artigo para a revista Panorama ou anauê,não me lembro para qual revista era o tal artigo de uma suposta II intentona comunista similar a de 1935,porém,Plínio Salgado viu o artigo e não concordou e solicitou a Mourão que ele fizesse uma revisão do texto,pois,Plínio achava que o artigo estava muito exagerado,então Mourão Filho levou o artigo para reescrever no quartel,porém um colega seu do exercito viu o artigo e o artigo caiu nas mãos do serviço secreto,pouco tempo depois Getulio Vargas instaura sua ditadura.
Em 1955 Mourão Filho foi julgado por um tribunal militar que o julgou inocente.


Em Breve postarei um texto sobre esse tema.

e na sequencia o autor do vídeo escreve que o já promovido a general Olympio Mourão Filho teve participação na Revolução Redentora de 1964,e escreve que a ditadura foi sangrenta e matou inúmeras pessoas,eu resolvi visitar o perfil do autor no youtube e vi que ele tem vários vídeos fazendo apologia ao MST e sinceramente eu não beatifico os militares não apesar de simpatizar com alguns governantes do governo militar,eu afirmo que houve diversos exageros incluindo  o AI-5 que para mim foi um período negro em nossa história,mas o regime militar impediu esse país de ter instaurado um regime totalitário de esquerda aos moldes de Cuba,China,URSS(atual Rússia),e o autor esquece de citar as invasões ilegais do MST,os assassinatos que esse movimento promoveu,e que os crimes de Cuba são muito mais extensos que os crimes do governo militar,assim como os crimes de Stalin,Trotsky e do exercito vermelho. 

na sequencia aparece um retrato do ditador Getúlio Dornelles Vargas onde o autor que desconhece totalmente a ideologia integralista escreve que o integralismo é anti democrático,mas eu acho que ele nunca leu a frase de Plínio Salgado onde o "chefe"expõe a seguinte frase
"Só povos bárbaros permitem ditaduras" e duvido muito que o sr ********* haja lido alguma obra integralista,e Vargas quando excluiu a AIB excluiu todos os partidos fazendo o seu partido o único legalizado.
_____________________________________________________________
Na última ele chama o integralismo de ideologia anacrônica,ultrapassada que tem um número inexpressivo de seguidores,mas ele ao afirmar isso só faz perceber que ele "teme" o integralismo,e depois ele coloca imagens de um dos maiores intelectuais da história do Brasil que é Plínio Salgado com uma caveira e na outra foto com a cara de um burro,mas se ele pesquisar mais sobre Plínio Salgado verá que até esquerdistas admiram Plínio Salgado,e verá também que a obra O Estrangeiro foi considerada por muitos intelectuais como a melhor obra dos anos 20 e um deles não é nada menos que Mario de Andrade e outro é Monteiro Lobato que afirmou que sua única esperança estava no integralismo,além disso Plínio Salgado teve um papel importante na semana de arte moderna de 1922.

Eu indico ao Autor do vídeo que leia essa analise que fiz de seu vídeo e venha debater comigo,e faça mais pesquisas sobre a vida de Abdias Nascimento,João Cândido Felisberto,sobre os steinbergs,sobre Roberto Siemnsen e leia p final de A sinagoga Paulista .

Pelo Bem do Brasil
Anauê! 










Pelo bem do Brasil
Anauê!









Nenhum comentário:

Postar um comentário